A kabát
Hogy a helyiség
nem csupán a felmosó vödör tárolására szolgált a néhai KIE szálló idején, hanem
ténylegesen egy hálószoba volt, arról csak egy parányi erkély tanúskodott. A méretét nézve még úgy is kétségesnek
látszott. Hogy még is — nap, mint nap — egy egész dramaturgia-osztály rontotta
benne a levegőt — mindenki bagózott, ha jól emlékszem —, az annak tudható
be, hogy mindössze hatan voltunk. Ha valaki netalántán névsort olvasott volna —
egy abszurd gondolat —, így hangzott volna: Galgóczi, Gáli, Glázer,
Kaskötő, Kovács, Sípos. Keresztneve, mondanom se kell, senkinek se volt,
vagy inkább nem volt használatos.
Egy asztal, meg
nyolc szék. Miért nyolc? Néha két tanár is jött. Egyszerre. Gyárfás meg a
Bacsó. Elvégre is, nem hiába hívták Színház
és Filmművészeti Főiskolának.
Gyárfás volt a színház, Bacsó meg a film. (álljon meg a menet... Gyárfás is
többet ügyködött filmen, mint színházban) Hát igen, de a nyolcadik főleg a
kabátoknak szolgált, - mivel, kérem tisztelettel, - fogas az nem volt.
Ha
jól meggondolom, az évből nyugodt lelkiismerettel lehet számolni legalább
öt kabátos hónapot. Tavaszi kabát, télikabát, átmeneti kabát, ballonkabát meg
esőkabát. Jól hangzik, de ha valaki emlékszik még azokra az időkre,
volt a kabát, meg a nem–kabát. Na persze, Galgóczit kivéve, neki volt ballon
kabátja is, de hát ő volt a menő. A kiadott író, honoráriummal, meg
minisztériumi ösztöndíjjal. A széken viszont jól megfértek együtt. Ha kor,
minőség és használhatósági állapot szerint, 1–től 10–ig, skálán
kellene osztályoznom, Galgóczi báránybéléses kabátja volt a 10, Gálié az 1.
(kis jóindulattal). A kabát múltja homályba veszett, ki tudja, hol kezdte a
pályafutását, az a gyanúm, hogy valamikor a háború előtt szolgált, mint
átmeneti kabát egy jólszituált pesti polgár hátán. Gáli, az ismert gazdag
fantáziájával, léptette elő télikabátnak. Színe? Valamiféle
meghatározatlan változata a szürkének, fél–lábszárig érő, válla
csapott, hogy a szabás tette-e vagy a
viselője volt slang, ma már azt nehéz megmondani. Fogyatékosságai közé
tartozott a gombok krónikus hiánya. Ha most így időben visszaszámolok,
ötvenhárom telén volt, mikor is a gombállomány drasztikusan megfogyatkozott.
Értsd alatta, már csak egy volt. A két kabátszárny összetartásához viszont a
magányos gomb, különös tekintettel arra, hogy combközépre esett, elégtelennek
bizonyult. Azt még Jóska is belátta, de az ismételt terv, hogy felugrunk
hozzánk, hogy majd Bohus mama felvarrja, valahogy sehogy sem jött össze. Oda se
neki! — mondta, úgy hordja majd, mint a gogoli köpönyeget, azon se volt gomb.
Meggyőződésem,
hogy valahol tanították a gombvarrás technikáját, talán még a művészetét
is, de nem a Főiskolán. Bár nekem volt némi gyakorlatom az inggomb
varrásban, de a kabátgomb az más. Kiss néni, a mindenről gondoskodó
gondnok adott tűt, cérnát meg két gombot. Két különböző színű és
méretű gombot, de ugye mi kicsire nem adunk. Bevonultunk a nagyterembe —
akkoriban még csak a "nagyterem" volt, ha jól emlékszem, még
vasárnaponként istentiszteletet is tartottak benne —, akkoriban, amit ma úgy
tartanak nyilván, mint a nagy vallásüldözés idejét. Ódry Színpadnak csak jóval
később avanzsált, az igazi Ódry terem a Rákóczi úti épületben volt. Ott
ültünk a hátsó sorban és miután az első gomb nagy nehezen felvarratott,
ilyen apróságra kellett rájönnünk, mint például a gomb és a gombluk egymáshoz
arányított mérete fontos szerepet játszik a későbbi használhatóság
szempontjából. Arról nem is beszelve, hogy a szoros felvarrás nem feltétlenül
előnynek számit. Mindegy, a két gomb fel lett varrva. Kellene még egy
harmadik, ha már benne vagyunk a gombvarrásban.
—
Na, várj, — mondta Gáli és eltűnt. Nem telt bele néhány perc és megjelent
egy gombbal.
—
Ez jó lesz? — és a kezembe nyomott egy szürke cirmos kabátgombot.
—
Hol, szerezted? – kérdem.
—
A titkárságon. Nem volt senki az irodában, Nemeskéri kabátjáról.
—
Levágtad a Nemeskéri kabátjáról?
—
Csavartam — mondta —, már félig lógott.
—
Jóska, Te hülye vagy! Ez egy női gomb.
Feltolta a
szemüvegét a homlokára és orr-távolságból vette közelebbi vizsgálat alá.
— Annál jobb —
vigyorgott —, akkor az a Simon Zsuzsa kabátja volt.
Jóska szemének
tragikusan rossz állapota elfogadhatóan magyarázta a tévedést. Napokig égette a
zsebemet Simon Zsuzsa cifra gombja, míg végül is a villamos megállónál
beledobtam a szemetesbe. Mindegy, négy gombbal már helyreállt a kabát kabát
volta. Az igazgatónő meg majd csak szerez magának egy másik gombot.
Különben is utáltam a nőt. Meg volt rá az okom.
Mostanság
a forradalom ötvenéves évfordulója alkalmából, mind több és több szó esik a
Szabadsághegyről. Teljes joggal. A Gáli darab bemutatója szerves része
volt a forradalmat előkészítő intellektuális folyamatnak. A dráma
alapgondolata már 53–ban megszületett, kezdetben, mint egy eléggé ártalmatlan
családi konfliktus, a Rajk ügyre emlékeztetve. Főiskolai vizsgadarabnak
készült. Ahogy ízlelte, formálta az idők múlásával lett az, amit ma ismerünk
— már aki ismeri —, a Rákosi rendszer emberi és erkölcsi csődjének
leleplezője. Az alkotó folyamat több mint két évet vett igénybe. Ahogy
múlt az idő, mind ritkábban és ritkábban lett a darab a dramaturgia órán a
szokásos megbeszélés tárgya. Az újabb drámai fordulatok, a párbeszédek
mindinkább élezett, politikailag veszélyes természetű telitettsége miatt a
darab asztal-körüli vitája, különösen a tanárok jelenlétében, már
"kényelmetlenné" vált. Nem emlékszem, hogy bárki az osztályban a
spicli gyanúját vonta volna magára, de a jobb félni, mint megijedni, - bölcs
gyakorlata mindinkább érvénybe lépett. Különösen egy, óvatosságra intő,
tanári-baráti figyelmeztetés után, Gáli maga kerülte a téma nyilvános
tárgyalását és az elkerülhetetlen paranoia mindinkább érezhető lett.
Mi voltunk az
első dramaturgia osztály a Főiskolán, olyan kísérleti nyulak,
dunsztja sem volt senkinek, hogyan tanítsák. Nem is nagyon igyekeztek, nem is
nagyon tanultunk. Én vagyok az író, te vagy a dramaturg... Aztán szerepcsere.
Így kerültem össze Gálival és lett
belőle barátság. Feltételezem, hogy a Főiskolán kívül másokkal is
megtárgyalta a darab problémáit, de hallgatólagos megegyezéssel jobbnak láttuk,
hogy a "titok" ismerői ne tudjanak egymásról. Már az Erzsike
cukrászdában sem beszélgettünk a darabról, túl közel voltak egymáshoz az
asztalok, maradt az utcán való séta. Ez már 1954. október vagy november
lehetett, esős esték voltak, a késő ősz minden kellemetlen
velejárójával. Ha jól emlékszem, a Nagydiófa utcán mentünk a Wesselényi-ig,
aztán vissza a Klauzálon, Dohány utcán és újra a Nagydiófa... Körbe, körbe.
És
itt lép a kabát egy hétköznapi,
jelentéktelen egzisztenciából egyenesen bele az irodalom történelembe..., mit
mondjak, a történelembe. Egy
időben volt egy aktatáskája, aztán csak egy keményfedelű naplóféle és
végül a kabátzseb. A bal kabátzseb bélése ki volt szakadva és a Szabadsághegy
kézirata, többnyire széthullott irkalapokon, mindig kéznél, ott lapult a
kabátban. Apró részleteket figyelmen kívül nem hagyva "mesélte" el a
helyszint, hol álljon az a szék és miért. Hallania kellett a párbeszédet. Ha
netalán valaki arra hivatott lehallgatta volna a kettőnk között folytatott
dialógust, arra a következtetésre jutott volna, hogy két,
Lipót-mezőről szabadult paciens rója a pesti utcákat s a tény, hogy
gyakran még az eső is esett, még alá is húzta a látvány bizarr voltát.
Gáli szerint egy
gondolat, egy indulat kifejezésére míg száz variáció létezik, azok közül csak
egy a helyes és azt kell megtalálni. S ha végre megvolt, az utcai lámpa alatt,
könyékig a feneketlen kabátzsebben kotorva kereste a... második felvonás,
első szín, harmadik jelenet agyon–húzott oldalait, hogy a kérdéses
mondatot kijavítsa. Még messze volt az idő, mikor a Rajk-ügyről
lehetett nyíltan beszélni. Akkor, számomra a darab sorsa — igazi színházban
bemutatva, de még mint államvizsga anyag is — valami utópisztikus
lehetetlenségnek hatott. Az én filmnovellámat, ami sokkal ártalmatlanabb témát
tárgyalt, lelőtte a tisztelt tanári kar, mint "nem tipikus",
államellenes irományt. Gáli rendíthetetlen optimizmussal, ápolta, formálta a
darabot, csökönyösen hitt egy jobb jövőben. Mi több, szerepet osztott.
Gobbi fogja játszani a mamát — mondta.
Ráhagytam, lehet
egy örülttel vitatkozni?
Aztán
kitavaszodott, a kabátzsebből előkerült a kézirat, csodák-csodájára
valahogy összeállt a darab. Gáli napokig ült a gépírószolgálat irodájában,
diktálta az elképedt elvtársnőnek — szerintem még egyszer újra írta — a
kor legjelentősebb drámáját.
Minden
ceremónia nélkül ért véget az iskolaév, három hónapos katonai tábor után, én a
békéscsabai száműzetésbe vonultam, sem a Szabadsághegyet, sem a kabátot én
többet nem láttam..., nem láttam Gálit sem, majd csak húsz év multán
Torontóban.
Hiánya
azelőtt is, azóta is, és örökre marad. Pótolhatatlan.
Kaskötő István
Niagara
Falls
2006. február 7.